登陆 注册

从剖析CS木马生成到开发免杀工具

广州锦行网络科技有限公司 2020-08-04 anq安全文摘渗透测试
木马是黑客实施网络攻击的常用兵器之一,有些木马可以通过免杀技术的加持躲过杀毒软件的查杀。本文由锦行科技的安全研究团队提供,旨在通过剖析CS木马生成过程以及开发免杀工具,帮助大家更好地理解CS木马的Artifact生成机制。

Cobaltstrike是用于红队行动、APT攻击模拟的软件,它具备很强大的协同能力和难以置信的可扩展性。

无论是编写 shellcode,创建自定义的 C2二进制可执行文件,还是修改代码来隐藏恶意程序,它们都是红队日常工作的一部分,阅读和理解成熟的C2框架代码也是理所当然的事情。

 

CobaltStrike是如何生成ShellCode的

CS是使用Swing进行UI开发的,代码中直接找对话框对应操作类

  • aggressordialogsWindowsExecutableDialog.class

可以看到很清晰的生成逻辑。

protected byte[] stager;@Overridepublic void dialogAction(final ActionEvent actionEvent, final Map options) {    this.options = options;    this.stager = DialogUtils.getStager(options);    if (this.stager.length == 0) {        return;
    }    final String string = options.get("output") + "";
    String s = "";        if (string.indexOf("EXE") > -1) {
            s = "artifact.exe";
        }        else if (string.indexOf("DLL") > -1) {
            s = "artifact.dll";
        }
        SafeDialogs.saveFile(null, s, this);
    }

通过DialogUtils.getStager() 获得生成的stager 然后通过saveFile保存文件。

getStager()方法调用了aggressorDataUtils.shellcode(),而这里其实是Stagers的接口

return Stagers.shellcode(s, "x86", b);

最终在stagersStagers.shellcode()根据监听器类型

实例化了继承自的GenericStagerstagersGenericHTTPStager类,并由generate()生成shellcode

shellcode生成时,读取了resources/httpstager.bin,并根据监听器的host和port等值组合为Packer

最终替换到多个X、Y占位的bin文件中,最后返回bytes[] 类型的shellcode

 

Patch Artifact

shellcode生成完成后,回到原点,可以看到根据用户的选择,对不同的artifact模板进行patch,以x86的模板为例

继续跟进patchArtifact

new ArtifactUtils(this.client).patchArtifact(this.stager, "artifact32.exe", s);
  • commonBaseArtifactUtils.class

public byte[] patchArtifact(final byte[] array, final String s) {    final Stack<Scalar> stack = new Stack<Scalar>();
    stack.push(SleepUtils.getScalar(array));
    stack.push(SleepUtils.getScalar(s));    final String format = this.client.getScriptEngine().format("EXECUTABLE_ARTIFACT_GENERATOR", stack);    if (format == null) {        return this.fixChecksum(this._patchArtifact(array, s));
    }    return this.fixChecksum(CommonUtils.toBytes(format));
}

稍微看一下fixChecksum,是通过PE编辑器修复了校验码

这里不赘述了,对编辑器实现感兴趣的可以去看看pePEEditor.class

final PEEditor peEditor = new PEEditor(array);
peEditor.updateChecksum();return peEditor.getImage();

注意看这里this._patchArtifact(array, s),调用了同名方法,PS:差点以为在看Python

读取了resources文件夹下的artifact32.exe作为模板文件,根据重复的1024个A来定位shellcode位置。

与生成shellcode时类似,使用common/CommonUtils.replaceAt()对bytes流转为的字符串进行编辑替换

public static String replaceAt(final String s, final String s2, final int n) {    final StringBuffer sb = new StringBuffer(s);
    sb.delete(n, n + s2.length());
    sb.insert(n, s2);    return sb.toString();
}

使用16进制编辑器可以直接看到用于标志存放shellcode的位置。

值得一提的是,替换shellcode之后的pe文件,因为shellcode长度没有完全覆盖到标识的1024个A,一般生成的exe都会残留部分字符,当然这并不会影响shellcode的执行

 

Shellcode Launcher

利用加载器远程回连获取下一阶段payload加载到内存中执行以规避杀软的探测,这种VirtualAllocWriteProcessMemory的分配内存模式早已被众多远控木马软件广泛利用。

CS开发者在其最新的介绍视频中披露了部分artifact的源码,并演示了如何通过修改加载器绕过了Defender的查杀。

他通过用HeapAlloc来代替VitualAlloc,躲避了大部分的杀软。

在这个基础上,我们添加了对shellcode进行异或加密的功能,显然一个非常精简的基于c++的shellcode加载器就成形了。

然后参考CS的方式,在本应放置shellcode的buf中,置入大量重复的占位符作为定位。

python -c "print(1024*'A')"

用VisualStudio或MingW将其编译为template.exe

开发免杀小工具

然后新建一个JavaFx的项目,样式与部分代码参考某chaos免杀小助手。

捋下流程,首先需要对CS或MSF的shellcode进行预处理,然后进行异或加密,读取模板文件,定位到shellcode位置,进行覆盖,最后保存。

有很多类直接可以从CS复制过来就能用。

重点看下xor,为了跟launcher解密一致,需要先转换为int类型进行异或,然后再转回hex,最终打包为jar

生成veil类型的payload,复制粘贴,生成, 保存。

最终免杀效果取决于Launcher模板,作为一个非常精简、没什么改动的模板,效果已经出乎意料了。

毕竟目的并非追求免杀效果,而应注重于理解CS木马的Artifact生成机制。

请发表您的评论
广州锦行网络科技有限公司

广州锦行网络科技有限公司

广州锦行网络科技有限公司,2016年正式投入运营,由多名国内顶尖信息安全专家联合创办,拥有数十名国内一线安全人才。公司技术团队拥有十余年国内外攻防渗透研究及实战经验,在Web安全、渗透测试和APT防御等多个领域具备国际顶尖的技术水平,致力于为政企用户提供专业的内网欺骗防御、攻防对抗实战,重大安全事件预演,特权账号管理等零信任架构网络安全解决方案。
9文章数 0评论数
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By HeiBaiTeam.